
El suizo Roger Federer, favorito 3º, obtuvo por tercera vez en su carrera el Masters 1000 de Madrid tras superar en gran partido al checo Tomas Berdych, sembrado 6º, por 3-6, 7-5, 7-5 luego de 2 horas y 37 minutos de juego.
Federer en un duelo muy igualado, mostró su esencia de campeón sabiendo solventar con éxito las dificultades en que le puso el checo quien un vez más jugó bien pero no supo resolver en su favor el match.
El comienzo del encuentro, mostró a Berdych muy seguro, enfocado, potente y sorprendiendo al helvético. Con quiebre en el segundo juego, sin errores, convencido de su juego el checo se situó 3-0 con Federer, frío y acomodándose a la adversidad. Mas el suizo comenzó a jugar como durante toda la semana y Berdych no aflojaba, convirtiéndose el partido en una gran muestra de buen tenis.
Ambos hacían su juego, con escasos errores, buscando siempre ganar el punto.
El duelo se hizo sumamente atractivo con ambos buscando el punto, arriesgando y jugando con vibrante empeño. El checo no cejó y no daba ninguna ninguna opción a su adversario que sin embargo era incisivo y presionaba.
En el octavo juego el helvético trabajó y mucho para salvar dos bolas de set. Finalmente el servicio y la derecha confirmaron el juego de saque para el basiliense. Berdych, entonces con plena concentración sirvió y se llevó la primera etapa con un trabajo pleno, sin errores, por 6-3.
El segundo set volvió a ser parejo, Federer extremó la presión, cada vez que pudo castigó con sus derechas abiertas, rápidas y el checo comenzó a defenderse más que la manga precedente. El suizo comenzó a hacer flamear al checo y le quebró, muy oportuno en el segundo juego.
Luego con formidable andar estiró la distancia a 3-0.
Tras descontar Berdych, el helvético se colocó 4-1. Al juego siguiente el basiliense estuvo filoso e insistió con duros envíos que pusieron al checo a correr y defender. Berdych con paciencia logró zafar de dos puntos de rotura y 2-4.
La lidia aumentaba en intensidad y el partido se hacía emocionante pues los dos contendientes bregaban con buen juego por la victoria final.
En el décimo juego Federer sacó para el set, pero su servicio no fue esta vez el ideal. Necesitado de primeros saques el suizo tuvo intermitencias que el checo aprovechó. Pese a que tuvo 40-30, el helvético no logró salir airoso. Berdych con fantásticas aperturas, llevó de lado a lado a su adversario que con una bola alta y larga dio punto de rotura al checo.
El suizo sacó y tras un formidable intercambios desde la base donde ambos se jugaron todo, Berdych abrió a su rival por la derecha y luego cerró la jugada con excelente derecha paralela. Así, Berdych por escaso margen, logró quebrar y disgustar al basiliense, que ceño fruncido se dirigió a esperar el servicio de su rival. Berdych sacó, y tiró y tiró, metiendo muy convencido.
El checo se situó 5-5 y luego Federer despejó dudas ubicando el 6-5.
Entonces llegó el juego más importante hasta allí para el checo. Pese a que en este duelo no había mostrado signos de sus habituales desconexiones y flaquezas anímicas que le avienen en momentos claves de los partidos, Berdych volvió a fallar en ese aspecto. El checo, visiblemente inestable, justo cuando debía estar sereno, quedó 15-40 luego de una magnífica derecha invertida del suizo. Un doble falta de Berdych lo condenó y Federer ganó la manga por 7-5.
En el segundo set, pese a haber cedido la manga precedente, Berdych se esbozó levemente mejor y en el primer juego desechó una bola de quiebre.
En el tercer juego, insistió el checo y fue sobre el saque del helvético. Con potencia y resolución, Berdych tuvo constancia y arriesgó pero Federer logró salvar otras dos bolas de rotura y se situó 2-2. Los juegos continuaron siendo de alta calidad, Berdych, técnico y pulcro, continuó sin salirse de cauce dando trabajo al helvético. Federer, con inteligencia molestó a su oponente con un revés cortado que obligaba a hincarse más de la cuenta al checo.
Llegado el octavo juego, el suizo puso a su adversario 0-30 con un magnífico resto de revés paralelo. Luego, Federer consiguió triple pelota de break cuando el checo falló desde el fondo. Mas tres saques perfectos de Berdych dieron el 40-40. Una doble falta del checo otorgó al suizo otro punto de rotura y otra más quiebre y Federer, 5-3.
Pero el helvético sacando para partido, tas la igualdad en 30, no logró devolver un gran revés esquinado del checo que tuvo así punto de rompimiento. Un magnífico resto de revés dio al checo la rotura. Luego Berdych empató en 5 y el suspenso y atractivo continuó. El helvético logró colocarse 6-5 y Berdych volvió a mostrarse inestable en momentos cruciales. Una falla increíble del checo cuando atacaba, tirando una derecha lejos, le colocó 0-30. Una dejada cortada de revés dio al suizo triple punto de partido. El checo salvó el primero, luego sacó y el suizo dejó una devolución en la malla, 30-40. Berdych sirvió de segundo saque pero empató en 40 con fornida derecha profunda. Volvió a sacar el checo y con una derecha lejana dio el cuarto punto de match al basiliense. Sirvió el checo y un gran resto del helvético con underspin dejó muerta la bola del lado de su adversario, que pese a correr a buscarla culminó anidándola en la red dando final a la final.
Gran triunfo de Roger Federer en una final sumamente atractiva que consolida la recuperación del suizo este año. Para Berdych otra ratificación de su inmadurez pues tuvo el duelo muy cerca, esta era su oportunidad para graduarse, pero demostró que debe volver al Kinder. Con esta victoria en la capital española el suizo recupera el número 2 en la ATP desplazando a Rafael Nadal al 3.
"Es increíble lo que tiene Rafa, 8 títulos en Montecarlo, es increíble... pero no miro los récords de Rafa".
Dijo el helvético en rueda de prensa de su clásico rival tras ganar el título madrileño.
"Es sorprendente ganar así un título después de volver de vacaciones. Estaba preocupado en ganar en primera ronda sobre todo. Era muy realista al llegar aquí, y me había olvidado de mi récord en Madrid, por lo que el primer encuentro fue clave para continuar.. Luego fue todo más rodado, la victoria ante Gasquet, y la confianza fue viniendo poco a poco", resaltó Federer.
"No se necesita mucho después de estar jugando tan bien los últimos meses, pero después de las vacaciones, llegar y ganar es el escenario perfecto".
"He tenido un poco de mala suerte en el tercer set, porque sentía que Tomas me iba a romper". "Lo que tratas es de meterte ahí de nuevo, pero pensé en tomar otra ruta, y me sentí feliz luego de disponer de una nueva oportunidad".
"Siento que ha sido una gran victoria, en una gran final y contra un gran jugador". "
En una pista como esta y ante este rival es difícil encontrar el ritmo. Berdych es uno de los más peligrosos en ese terreno añadió.
Preguntado si desea batir el record de Pete Sampras de 286 semanas como número 1, el suizo que posee 284, expresó:
"No necesito romper todos los récords de Pete pero creo que para ello debo ganar torneos grandes. Puedo hacerlo en Roland Garros, pero tengo que centrarme en Novak y en Rafa que ganó allí el año pasado. Por supuesto que sería increíble, desde luego, pero si no soy capaz, tampoco pasaría nada, todos los jugadores quieren ser número 1".
Federer obtuvo el 74° título de su gloriosa carrera y el 20° de Masters 1000.
Es el 3° título de Federer en Madrid tras 2006, 2009, para quien esta semana ha demostrado ser el mejor juega no en rojo o azul sino en la altitud. Con Djokovic y Nadal jugando menos de lo debido, el suizo añora el número 1 y a los 30 años tras aprender a jugar en la tierra azul enseña que hay camino aún para él...
Singles - Final[3] R Federer (SUI) d [6] T Berdych (CZE) 36 75 75
Dobles - Final[4] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) d [6] R Lindstedt (SWE) / H Tecau (ROU) 63 64

El serbio Novak Djokovic, máximo favorito, se coronó campeón del Master 1000 de Miami por tercera vez al vencer en la final al escocés Andy Murray, 4º sembrado, 6-1, 7-6(7-4) tras dos horas y 17 minutos de juego.
Djokovic, en un partido anodino, volvió a demostrar su supremacía sobre el britano, pese a volver a mostrarse menos imperativo en el segundo set ante un adversario enfrascado en la especulación a ultranza que arriesgó poco y por ello creó escaso peligro al vencedor. En el primer set, el belgradense comenzó mejor, pese a ser los primeros compases poco sustanciosos, fríos, mostrándose demasiado cautos ambos protagonistas.
En el cuarto juego, el serbio tuvo bola de rotura pero Murray la salvó con acertados servicios que le dieron ventaja. Pero el britano tuvo que trabajar duro, no inquietando demasiado al serbio. Pero un error de revés, dio nuevo punto de rotura a Djokovic. El belgradense llevó por las puntas al escocés y así, tras 14 minutos de lucha en el juego, tras un smash, quebró, 3-1.
A Djokovic le costó bastante con su saque, pasó de 40-15, con tres errores a dar bola de break al escocés. Una rápida volea topspinada dio el empate provisorio al balcánico. Con convicción, el serbio se escapó a 4-1.
Al juego siguiente fue el dunblanense quien padeció, debiendo extremarse ante la ofensiva de su oponente. Murray falló por mucho una derecha y Djokovic tuvo bola de rompimiento. El escocés sirvió, mas el belgradense dio aire a su rival al cometer un error no forzado. Murray falló un revés y el serbio volvió a tener punto de quiebre. Luego de servir, el escocés volvió a equivocarse desde la base y Djokovic tuvo nueva rotura, 5-1.
Con total control de la escena, Djokovic ganó con un as la manga por 6-1 en 46 minutos.
Pese al categórico resultado adverso, el escocés en la segunda manga no salió de su madriguera de defender, meter bolas, esperar el error del de enfrente y en definitiva sostener a más no poder sus habituales odas a la especulación. Esta frazada timorata puede servirle para decantar jugadores del top 50, pero no para tamaño adversario en esta final.
El comienzo del segundo set fue caótico para el dunblanense, con idas y venidas pero finalmente se situó 1-0 y de inmediato, raudo y práctico, el serbio puso empate en 1. Al juego siguiente, el escocés volvió a sufrir. El belgradense tuvo doble bola de rotura. Murray salvó la primera con gran defensa y luego, tras un largo peloteo, el serbio dejó una derecha en la malla, 40-40. El britano llegó a la ventaja y al fallar el balcánico desde el fondo, se colocó 2-1. La manga no fue buena, el serbio también mostró mucho cansancio, especuló a falta de energías, s ele vio menos regular, pero fue categórico en momentos claves. Tras empatar en 2 sin esfuerzo, el serbio tuvo bola de rotura. Mas Djokovic falló un revés y Murray logró el 40-40.
El escocés se esmeró y trabajando duro logró liderar a 3-2. Mas tarde, el belgradense, algo agobiado por el intenso calor, y el desgaste mayor al de su rival en la semana, salió airoso en un largo octavo juego, 4-4.
El noveno juego arrancó mal para el britano. Primero falló una accesible volea y luego marró un revés, 40-30 para sacando firme, quedar 5-4. Al juego siguiente, Djokovic con algunos baches puso el 5-5. A Murray también le costó el undécimo juego, alternando buenas con malas. El escocés hizo una doble falta y dio el cuarto punto de break de la manga al balcánico. Una derecha ofensiva dio respira a Murray. Crudo, sufrido lo que siguió: Djokovic presionó una vez más pero el escocés zafó, 6-5.
El balcánico tuvo grandes problemas para cerrar su juego, que fue largo, sinuoso, con el escocés contraatacando severo. Finalmente Djokovic logró el 6-6. El tie-break fue luchado como el set. Djokovic logró distanciarse a 3-2 cuando Murray realizó una doble falta. Tras situarse con infernal derecha, 4-2, el serbio quedó 5-2 sacando muy bien.
Mas tarde, una gran derecha puso a Nole con doble bola de match, 6-4. El belgradesne sirvió, manó un par de buenos tiros de su raqueta hasta que Murray anidó una derecha en la red. Djokovic gritó en roja boca una anunciada victoria sobre un adversario una vez más híbrido.
Tras su derrota Murray se mostró conforme:
"Hoy no resté bien, que normalmente suele ser uno de los puntos fuertes de mi tenis y ahí estuvo la diferencia. De todos modos he jugado bien a lo largo del torneo".
"Novak se mueve muy bien en la pista, golpea bien con las dos manos y tiene muy pocos orificios en su juego. Cuando juegas contra él necesitas normalmente unos 15-17 golpes, por lo que hay que poseer mucha paciencia para ganarle un punto".
"Estuve a un par de puntos de ganar el segundo set, esto es muy positivo par mí, pues enfrente tenía al mejor jugador del mundo".
Novak Djokovic reveló que esta victoria le motiva para la temporada de arcilla que se avecina y destacó la calidad de su vencido.
"Murray tiene un gran repertorio, juega igual de bien de forma defensiva que ofensiva, gran atleta, con mucha anticipación, saca muy bien y es uno de los tenistas que mejor resta".
"Jugar como hice en Miami, donde no cedí set alguno, me dará mucha confianza para la temporada de tierra que se abre con el torneo de Montecarlo. Quiero empezar bien, fuerte y llevar lejos en este torneo", dijo Djokovic.
"Creo que juego igual de bien en todas las superficies y espero poderme llevar todos los torneos que dispute".
"La arcilla exige un esfuerzo físico mayor al jugador. Tengo una semana extra para preparar Montecarlo. Tendré una semana de descanso y después otra de entrenamiento. Tiempo suficiente para prepararme, porque hay que estar a un gran nivel y físicamente perfecto para esta superficie".
"Creo estar jugando igual de bien que hace 12 meses", reveló el serbio.
"Murray tiene un gran repertorio, juega igual de bien de forma defensiva que ofensiva, gran atleta, con mucha anticipación, sirve muy bien y es uno de los tenistas que mejor resta", consideró Djokovic sobre su rival.
Djokovic obtuvo el 2º título del año tras Australia y el 4º consecutivo sobre asfalto, luego de ganar el Masters 1000 de Montreal y el US Open en 2011.
Además el serbio en su 44ª final, logró su 30° título, 11° de la serie Masters 1.000 e iguala así la marca del legendario Pete Sampras.
El serbio se apuntó su tercer cetro en Key Biscayne, los anteriores fueron en 2007 y 2011, donde también estuvimos presentes, disfrutando de este gran torneo que mejora cada día en el trato a los aficionados, a la prensa y a los jugadores.
Otro certamen que Novak Djokovic gana con merecimiento, haciendo valer toda su jerarquía, mas con mucho cansancio a cuestas. El torturante calendario, además del juego del belgradense, nos dirá si se podrá sostener en la cima, como en 2011.

La polaca Agnieszka Radwanska se coronó campeona del Sony Ericsson Open al batir en la final a la rusa Maria Sharapova, 2ª favorita, por 7-5, 6-4 en una hora y 43 minutos.
Radwanska, 5ª favorita, que se llevó el certamen sin ceder un set, fue una clara ganadora, por mayor solidez desde la base, un servicio efectivo, grandes defensas y una seguridad de la que careció una vez más la rusa.
La primera manga fue muy pareja pero la serenidad de la polaca contrastó con los nervios de la siberiana quien pese a ostentar su habitual potencia no logró encauzarla para hacer daño a la vencedora. Los juegos se sucedieron y la cracoviana impresionó por su solidez, salvando un par de bolas de break en el quinto juego, ante el asedio frontal de la rusa. Lo de Radwanska desde la base fue casi perfecto a lo que agregó su temple y variedad de recursos. En el séptimo juego, la rusa logró otra bola de rompimiento pero la polaca, con gran decisión, pegó firme desde el fondo salvando la adversidad para luego colocarse 4-3. Shrapova tras el descanso, empató en 4. Con un revés implacable Radwanska se situó 6-5. Entonces, Sharapova sacó, se le vio nerviosa, apurada, y al fallar un revés, quedó 0-30. La siberiana sirvió y con campo a favor, en cómoda posición, se excedió con una volea que tomó con topspin y se estrelló en la red para dar a la cracoviana triple punto de set.
La rusa salvó con arrojo dos bolas de manga pero una fantástica derecha profunda dio el primer set a Radwanska por 7-5.
En el segundo set, Sharapova, que estaba con la polaca 7-1 en duelos personales, dejo de hacer pesar ello, lució excesivamente ansiosa y ello facilitó la tarea de Radwanska que supo llevar muy bien el resto del match, tras superar exitosamente un largo primer juego. Las dos protagonistas fueron ganando sus respectivos juegos de servicio hasta que la cracoviana se situó 5-4. Sharapova tras servir, falló quedando 15-30. La rusa quiso arremeter muy descentrada y al pegar una derecha invertida fallida dio doble punto de partido a la polaca.
Sharapova volvió a sacar, la cracoviana se mantuvo firme desde la base, mas la siberiana tiró un revés largo y así Radwanska ganó la final.
Una tarea completa de la joven polaca de 23 años que se lleva el quinto certamen para su cosecha en los últimos ocho meses, ratificando su ambición a seguir escalando en el ranking de la WTA, y habiendo perdido solo un match en la temporada y con la número 1, Victoria Azarenka. Mientras Sharapova, perdió la oportunidad de quedar número 1 si ganaba la final.
Sharapova, reconoció tras su derrota que su rival fue superior.
"Ella jugó extremadamente bien, muy consistente y yo he cometido demasiados errores".
"Ella se mueve extremadamente bien y golpea muy bien a la carrera, muy profundo, y realicé errores en momentos importantes. Quizás no debía haber buscado tanto la línea e intentar mandarlos más al centro de la cancha". A la rusa se le sigue negando el certamen miameño donde ya fue finalista también en 2005, 2006 y 2011.
Radwanska luego de triunfar se mostró muy feliz con esta nueva conquista.
"Estoy muy contenta con este título. No tengo ninguna queja sobre mi juego, todo salió a la perfección". "Salí a la cancha sabiendo que no tenía nada que perder ante ella pues jugaba ante la número dos del mundo".
"El partido estuvo realmente muy igualado y se definió en muy pocos puntos". "Con Maria nunca es fácil jugar contra ella, te mete presión todo el tiempo, es muy duro. Por suerte pude mantenerme en el match concentrada y tranquila". Reveló Rawanska.
Con este título Radwanska, de 23 años, asciende puestos en la WTA, quedando en el 3º lugar, tras Azarenka y la propia Sharapova.
Mujeres Singles Final: [5] A Radwanska (POL) d [2] M Sharapova (RUS) 75 64

David Ferrer venció a Nicolás Almagro por 4-6, 6-3, 6-2 coronándose campeón de ATP de Buenos Aires, Copa Claro tras una hora y 54 minutos de juego. En un típico duelo español, el valenciano fue creciendo, se afirmó, mostró solvencia tanto en defensa como en contragolpe y derrotó a un rival duro, que dejó durante toda la semana un tenis de alto vuelo pero que tras ceder el segundo set se fue apagando.
En la primera manga Almagro se destacó por su servicio potente, su disciplina desde la base, su persistencia sobre el revés de su rival y una audacia extrema en los largos peloteos desde el fondo. En el cuarto juego, el murciano acorraló a su compatriota dejándole 15-40. Ferrer falló a la vera de la malla y Almagro quebró logrando el 2-1. El valenciano, con su habitual despliegue, carreras maravillosas y defensas increíbles puso a trabajar al murciano, que en ácida lucha logró situarse 5-3. El valenciano descontó y aumentando su carga con derechas abiertas y cruzadas hizo sufrir al murciano cuando sacaba para la manga.
Ferrer fue insistente y se colocó con doble bola de set. Creció el combate a pleno sol en la tarde porteña, los dos buenos en lo suyo, pegando y pegando y con Almagro con garra, templado y valiente empatando en 40. El gran servicio del murciano no solo le rescató sino que también le dio el primer set por 6-4 en 37 minutos.
En el segundo set, Ferrer luego de salvar punto de rotura, continuó en su nivel y Almagro bajó levemente el suyo. El alicantino con una veloz derecha invertida consiguió bola de break. El murciano falló un revés y el valenciano quebró, para más tarde, en otro luchado juego instalar el 3-0.
El alicantino, siempre eficaz con su derecha, llegó a 4-1. Almagro sirvió, se equivocó con un revés y el alicantino tuvo bola de rotura. Almagro con coraje, remontó y con un poderoso saque descontó a 2-4. Volvió Almagro a tener dificultades cuando sacó y Ferrer logró punto de manga. Entonces los dos se trenzaron en una descollante lidia, cruzándose tiros de todo tipo. Almagro reaparecía y Ferrer intentaba apagarlo. Con una fabulosa derecha, el valenciano tuvo otro punto de set. Mas el murciano, con calidad remendó una vez más y se situó 3-5.
Ferrer fue la perfección al sacar, 40-0. El valenciano muy enfocado y severo desde la base apuró, Almagro marró un revés y 6-3 para Ferrer. El espectáculo estaba asegurado, los 5.000 aficionados que llenaron por tercer día consecutivo el estadio del Buenos Aires Lawn Tennis, agradecidos, se preparaban para el set definitivo.
En el tercer juego, dramático, largo, cerrado, vibrante, Ferrer consiguió doble bola de break. Almagro el primer punto mas el alicantino con férrea derecha, logró la rotura, 2-1. Luego, Ferrer, maravilloso en arrojo y trabajar con inteligencia, se escapó a 3-1. Pese as que lo intentó, Almagro siempre recibió del otro lado la justa respuesta. Ferrer estuvo impecable y fue por más. Sobre el saque del murciano, Ferrer tuvo triple punto de quiebre. Fiel a su pergamino escrito con tinte de arcilla, Almagro salvó dos puntos adversos pero una buena derecha del alicantino selló el quiebre, 4-1. El valenciano, aferrado a un buen juego ideal para estas lentas superficies, fue agotando las ínfulas de su connacional.
Ferrer sirvió y con su andar sin fallas hizo al murciano romper y doblar su raqueta cuando le dejó en cero, 5-1. Con hidalguía, Almagro sirvió llevando el marcador a 5-2. El valenciano, 30-0, tuvo punto triple de partido con una gran derecha al rincón. Luego el alicantino falló un revés pero acabó el pleito con una derecha invertida. Gran triunfo de David Ferrer ante un gran rival al que ya venció en las 9 ocasiones en que se enfrentaron, y en una gran semana, una más para los tenistas españoles, que además se llevaron el título de dobles con Fernando Verdasco y David Marrero imponiéndose al eslovaco Michal Mertinak y el brasileño André Sá por 6-4, 6-4.
Ferrer, finalista en Buenos Aires en 2010, obtuvo el 13º título de su carrera y el segundo del año tras ganar en Auckland.
"Al fin se me dio ganar aquí. Este es un torneo especial para mí, era una cuenta pendiente que tenía, y que llega en el mejor momento de mi carrera".
Luego Ferrer hizo referencia a que Almagro estará en Buenos Aires en diciembre en una hipotética final con Argentina este año por la Copa Davis, y él quizás no, para culminar agradeciendo al público, la organización y su entrenador terno Javier Piles.
Como en las 4 últimas ediciones con Robredo, Ferrero y Almagro, Ferrer ratificó la supremacía de los españoles en tierras donde hasta hace un lustro se les peleaba mano a mano. Mas los locales en esa hipotética final de Copa Davis ya piensan en cambiarle el suelo al Parque Roca...
El diario español Marca, en su edición del miércoles, a pocas horas de la esperada final de Copa Davis entre España y Argentina, tituló en primera plana “Del Potro y Nalbandian ni se hablan”.
De inmediato y sin reparar en el escaso sustento del contenido de la nota, la noticia se fue replicando por los medios argentinos.
Lo cierto es que Marca atrasa. Y sus buenos profesionales no han estado embebidos de la relación entre ambos tenistas, como tampoco del historial casi infinito y poco entendible de los eternos conflictos que desde que el gran Guillermo Vilas hiciera conocido el deporte en Argentina se han sucedido.
El tenis es un deporte individual. Eso siempre lo hemos escuchado. Pero en la Copa Davis las individualidades por sí solas no bastan. Hay que ganarles a otros y con otros. Esos a los cuales también se les debe vencer durante el año aunque sean compatriotas.
También se debe aprender a ser el número 2 cuando antes se era el indiscutido número 1. Y cuando la egolatría y la soberbia no dan paso a la humildad, que es en definitiva la sabiduría para alcanzar el logro, el “equipo unido” parecía, pero no era. Consecuencia: la derrota. Nalbandian y Del Potro en 2008 tras conquistar España magníficamente la final en Mar del Plata y conste que no decimos que la perdió Argentina, negaron conflicto alguno.
Eso también fue una actitud “individual” y que poco aportó para retomar el camino del equipo. Del Potro y Nalbandian como Vilas y Clerc en su momento lograron llegar a una final pero no la ganaron. Hasta allí ningún drama. Pero lo que dejó realmente mal al hincha argentino, el que paga caras las entradas por verlos, el que deja mucha garganta cada vez que festeja un triunfo tanto en 1981 como en 2008, fue la forma en que terminó todo aquello. Una riña de sainete donde hasta el periodismo fue acusado de “no estar con el equipo”.
Los dos mejores tenistas de los últimos tiempos limaron asperezas cuando les marcaron que no habría éxito si no lo hacían.
No es verdad que Del Potro y Nalbandian no se hablen, no se quieren que es muy distinto, pero se admiran y respetan. Ya son grandes y buenos profesionales y saben que juntos valen más, al menos en la Davis.
Argentina tiene una triste historia en su rica historia de enconos desde: morenistas o saavedristas, conservadores o radicales, peronistas o antiperonistas… y el tenis no ha sido la excepción: Vilas o Clerc, Jaite o De la Peña, Coria o Gaudio, Delpo o Nalba…
Cuando se aprenda a reemplazar el “o” por el “y”, no solamente se ganará la Davis, también Argentina como nación dejará esa historia para tener un gran futuro.
Artículo publicado en la edición 13.514 del Diario Popular 1/12/11 Derechos Reservados
Impecable, Kvitova en solo 21 minutos se colocó 5-0. Pero a partir de allí la checa mostró lo peor del año. Azarenka se anotó su primer juego y entonces la checa no conseguía meter la bola como hasta entonces. Azarenka se fue animando y llegó al 5-3.
Además Kvitova con este logro es la tercera checa de la historia en ganar el magistral femenil tras Jana Novotna en 1997 y Martina Navratilova en 1978 y 1979.
Tennis Writer & Tennis Instructor